湘乡有两处胜景，一是国家森林公园东台山，一是碧洲芳渡曾国潘诗文岛(前身为碧洲公园)。2008年11月，湘乡市取消了这两处公园的门票，吹响了湘乡加快城市进程化和发展湘乡红色旅游城市的号角，从此湘乡经济社会得到快速发展，城区面貌得到很大改善，老百姓顿时盛誉满城。

　　单从取消公园门票来看，是政府主动让利于百姓，减少社会筹资，知百姓之所需，想群众之所思。犹记得门票在时，公园人迹罕至，游客稀疏，设施落后，遍地狼藉。门票取消后，人迹纷踏，热闹非凡，公园硬件和软件设施得到很大改善，成为群众游玩和休闲的好去处。商家慕名前往，投资亦回报丰厚，政府部门也喜上眉梢，囊中殷实。一举两得的事，偏偏就让政府职能部门纠结了很多年，墨守成规，抱石负隅，为一点绳头小利而停滞不前。这不得不说是利益面前的解放思想的问题。这些年湘乡的发展滞后于周边兄弟县市，亦可管中窥豹，可见一斑了。

　　然而，也有拿门票作为敛财手段，置民众利益不当一回事的主儿。

　　从今年4月10日起，湖南著名旅游县凤凰出台新规，所有进出古城游客均需购买148元凤凰旅游景区门票。而此前，游客进入古城并不需买门票，只是在游览景区时才需购买。之后，因为“入城门票”影响生意，凤凰古城商家集体抗议，还曝出了周末客栈入住率不足1/3、本地男带女友回家被要求买票、游客被多次检查门票等各种怪象。

　　为什么凤凰这次涨价引发的危机如此严重呢?关键还在于这次涨价不是市场行为，而是当地政府不能解放思想，为增加政府收入，直接提价，参与市场竞争，与民争利，才引发各方不满。

　　景点投资要求回报，这是市场行为。如因人工费用提升、旅游设施维护成本提高，而导致门票提价有一定的逻辑自恰性。但中国目前很多的景点都有政府或直接或间接的参与，政府闲不住的巨手，直接参与市场竞争，就会导致公众普遍的不认同，也扭曲了市场逻辑，甚至与民争利。

　　凤凰古城的经营，实际上是由当地政府出地，投资公司出钱，政府是直接利益方。这次是凤凰县人民政府直接印发红头文件，实施“入城收费”，之后当地政府官员一再出面为“收费”政策站台。运用收费杠杆，提高了门票收入、降低了经营收入，等于肥了政府、投资公司，却损害了当地商户、居民的利益，这是典型的与民争利。政府角色的严重错位，引发游客、当地居民的集体反弹也就不奇怪了。

　　20世纪90年代，中国进入城市化高速发展的阶段。城市的迅速扩张带来了发展上的不平衡，引发了众多的社会问题。诸如城市自身不协调、农村不协调、以及城乡之间不协调等，涉及到城市社区管理、旧城保护、户籍制度、贫富差距、城市拆迁、住房保障、弱势群体、农民工就业、流动人口管理、城市社会规划、以及城市化的未来趋势等若干重大社会问题。这就要求各级政府部门要解放思想，与时俱进，实事求是。在大力发展经济的同时，把改善民生作为衡量群众幸福指数高低的重要标准，始终把为广大人民群众谋利益作为一切工作的出发点和落脚点，把民生工作放在更加突出的位置，全心全意为群众谋幸福。

　　解放思想需要睿智。它是密切联系群众，从群众中来，到群众中去的工作态度和实事求是的工作方法。它不是拍脑门子决策和拍胸脯保证，最后拍屁股走人的小丑游戏。也不是老鼠爱上猫，狼和羊恋爱了的全盘胡想。它是在马克思主义指导下打破习惯势力和主观偏见的束缚，研究新情况，解决新问题。使思想和实际相符合，使主观和客观相符合，就是要实事求是。它是用科学发展观来指导工作，是要通过解放思想来转变观念，创新工作。要正视问题敢于揭短，查找差距敢于碰硬，解决问题敢于动真格。

　　解放思想不是请客吃饭。原广东省委书记汪洋同志号召党员干部要解放思想。领导干部要么解放思想，要么卷铺盖滚蛋——“不换思想就换人”，要杀出一条“血路”……。从汪洋同志的一系列言行中，不难看出，解放思想不是请客吃饭，也会遇到顽固的抵抗，会有斗争，甚至会有“流血”。不过，这“血”会是谁的呢?是那些顽固不化、阻碍历史进程的利益集团的冷血?还是提倡思想解放的改革者和思想先驱们的热血?这就需要我们有革故鼎新的勇气和魄力，需要我们勇于承担责任，向顽固和保守势力说不。哥白尼发现新大陆后，一些保守派认为不值一提，新大陆本身就存在的，只是哥白尼的机缘巧合而已。哥白尼拿起一个鸡蛋，问他们谁可立起来，结果当然无人可以让鸡蛋立起来。哥白尼拿起鸡蛋在桌子上轻轻一磕，鸡蛋自然就立起来了。这就是著名的哥白尼立鸡蛋的故事。这个故事也说明了我们要有创新的思维，要有敢于破壳的勇气，敢于向保守势力说不的大无畏，不囿于原来的陈规和框架，社会主义的道路才会越走越宽，越走越坦途。